| Size: 5355 Comment:  | Size: 5602 Comment:  | 
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. | 
| Line 3: | Line 3: | 
| * command completion | * command completion - cleanup | 
| Line 10: | Line 10: | 
| * logout primitivum do IProto a emulace ENDSESSION * skutecny login success parse a reakce * synteticky header do tela zpravy * uprava xotd, aby umel prijmout odpoved na call na jinem LCI | |
| Line 44: | Line 48: | 
| ||2||0||?||command - parsuj jako blok|| | 
TODO
- command completion - cleanup
- logout
- login bez replay
- napsat kecy
- reconnect
- address parsing
- username parsing
- logout primitivum do IProto a emulace ENDSESSION
- skutecny login success parse a reakce
- synteticky header do tela zpravy
- uprava xotd, aby umel prijmout odpoved na call na jinem LCI
Analyza protokolu ustredny Siemens EWSD
Nebudu se zde zabyvat nizsimi transportnimi vrstvami. V praxi je pro transport vyuzit protokol X.25 nebo jeho IP verze XOT (X.25 over TCP).
Preambule
Kazda datova zprava zacina sekvenci 11-ti bytu, nazyvejme je preambuli. Volitelne pak nasleduje datova cast nesouci uzitecnou informaci. O tom, jestli se datova cast objevi, ci ne, rozhoduje prave obsah preambule.
Rozbor preambule:
| offset | delka | vyznam | 
| 0 | 1 | family | 
| 1 | 1 | unknown1 | 
| 2 | 1 | direction | 
| 3 | 1 | payload type | 
| 4 | 2 | connection id | 
| 6 | 1 | sub-sequence | 
| 7 | 1 | unknown2 | 
| 8 | 2 | unknown3 | 
| 10 | 1 | tail | 
Preambule podrobneji:
- family - Zda se, ze v komunikaci se vyskytuji dve hlavni rodiny zprav. Rodina COMMAND (family == 0xf1) a ANSWER (family == 0xf2). 
- direction - Zprvu se zdalo, ze tento byte ma neco spolecneho se smerem komunikace (ustredna->terminal nebo opacne), ale dalsi nasbirana data to nepotvrdila. 
- payload type - Tento byte vypovida o typu datove casti nebo o jeji samotne existenci, zatim vsak neni presne popsano jakym zpusobem. 
- connection id - Zda se, ze tento word je unikatni pro kazdou sub-komunikaci (pozadavek+odpoved). 
- sub-sequence - Pokud je odpoved prilis dlouha, je nutne ji rozfragmentovat. Zda se, ze k identifikaci poradi fragmentu slouzi tento byte. 
Tabulka podminek pro dalsi operace:
| dir | pltype | subseq | operace | 
| 1 | 2 | ? | something!!! - parsuj jako blok | 
| 2 | 0 | ? | command - parsuj jako blok | 
| 2 | ? | >1 | Continued answer - interpretuj primo | 
| 2 | 1 | <=1 | Long answer - parsuj jako blok | 
| 2 | 2 | ? | Short answer - parsuj jako blok | 
| 3 | 1 | ? | Command confirmation - parsuj jako blok | 
| 4 | 0 | ? | Login attempt ? - parsuj jako blok | 
| 0x0c | 1 | ? | Login accept ? - parsuj jako blok | 
| 0x0e | 0 | ? | Something!!! - parsuj jako blok | 
| 3 | 6 | ? | Answer confirmation, send more data - datova cast neexistuje | 
Datova cast
Datova cast se sklada z nekolika bloku, ktere mohou byt dokonce obsazeny rekurentne samy v sobe. Kazdy takovyto blok je uvozen trojici bytu, kde prvni byte identifikuje cislo bloku (ID) a nasledujici word jeho delku (LEN). Nasleduje uzitecna informace o delce LEN. Jak jsem jiz predeslal, nektere kombinace ID vypovidaji o tom, ze uzitecna cast bloku se ma opet parsovat a vyhledat v ni dalsi bloky.
Struktura bloku:
| offset | delka | vyznam | 
| 0 | 1 | id | 
| 1 | 2 | delka uzitecnych dat | 
| 3 | ? | data | 
Rekurentni bloky se objevuji pro sekvence ID bloku (x oznacuje, ze na ID nezalezi):
| level | dir | pltype | komentar | 
| x | ? | ? | nejvyssi uroven bloku ma, zda se, nahodne ID | 
| x-3 | 0x0c | 1 | |
| x-4 | ? | ? | |
| x-4-3 | 4 | 0 | |
| x-4-3-2 | 4 | 0 | |
| x-5 | 2 | 0 | |
| x-5 | 0x0e | 0 | |
| x-6 | ? | ? | |
| x-8 | ? | ? | 
Dalsi bloky se jiz neparsuji rekurentne a maji nasledujici vyznam:
| x-2 | unknown | 
- offset - delka - vyznam - 3 - 2 - unknown1 - 5 - 2 - job number - 7 - ? - unknown2 
| x-3-1 | Exchange name | 
| x-3-2 | APS version | 
| x-3-3 | Patch version | 
| x-3-5 | Username | 
| x-4-1 | dir==4 | pltype==0 | Terminal name | 
| x-4-1 | Exchange name | 
| x-4-2 | APS version | 
| x-4-3 | Patch version | 
| x-4-3-2-2 | Username | 
| x-4-3-2-3 | 
- 3 - 6 - Date (string) - 9 - 6 - Time (string) - 15 - ? - unknown 
| x-4-4 | Terminal name | 
| x-4-5 | Username | 
| x-4-6 | 
- 3 - 1 - Year - 4 - 1 - Month - 5 - 1 - Day 
| x-4-7 | 
- 3 - 1 - Hour - 4 - 1 - Minute - 5 - 1 - Second 
| x-5-2 | family==COMMAND | dir==2 | pltype==0 | Command error | 
| x-6-1 | family==COMMAND | Command | 
| x-7 | family==ANSWER | Answer | 
Implementace dissectoru pro Ethereal
Pro analyzu samotneho protokolu byl zvolen postup pres implementaci rozsireni do open-source programu Etherealu. Ten jiz obsahuje mnozstvi protokolu a proto nam usetri praci s protokoly nizsich vrstev (v nasem pripade Ethernet-IP-TCP-XOT-X.25) a budeme se moci soustredit pouze na servisni protokol ustredny. Plugin bude implementovan v jazyce C coz sice neni nejvhodnejsi reseni vzhledem k neexistenci datoveho typu string a snadnosti "vyrobeni" chyby, ale na druhou stranu si usetrime eventualni problemy s okolni kompatibilitou, nebot samotny Ethereal je v jazyce C napsan.
Pro samotnou analyzu paketu se v Etherealu pouzivaji tzv. dissectory. Jedna se o skupinu funkci, ktere jako svuj argument prijmou datovou cast paketu, provedou analyzu a pripadne zavolaji na payload dalsi dissectory. Bohuzel neni architektura Etherealu dostatecne flexibilni a proto bylo nutne modifikovat dissector protokolu X.25 tak, aby vzdy rovnou volal nas dissector EWSD.
V hlavni funkci dissectoru (dissect_ewsd()) se pouze vola funkce dis_preamble(). Ta analyzuje preambuli podle vyse uvedenych pravidel, nastavi se globalni promenne hf_ewsd_??? a v pripade potreby se zavola jeste dissektor bloku (dis_ewsd()). Tato funkce pak podle specifikovanych pravidel bud vola rekurzivne sama sebe, nebo uz interpretuje koncova data.
Soubory
- attachment:ethereal-0.10.13-ewsd.diff - patch proti Etherealu (verze 0.10.13)
- attachment:ethereal-0.10.14-ewsd.diff - patch proti Etherealu (verze 0.10.14)